博客
关于我
强烈建议你试试无所不能的chatGPT,快点击我
[职场、征人、面试]新技术能解决多少问题?....没有标准答案的个人感言
阅读量:5300 次
发布时间:2019-06-14

本文共 2154 字,大约阅读时间需要 7 分钟。

 

原文出处:

 

 

 

 

新技术能解决多少问题?

前些天与一家大公司接触上了,

幸好是对方主管直接看到我的履历,所以大家都是内行人,电话面谈后,就约见面(面试)了

如果是透过人力顾问(猎人头)大概又要折腾一两周,然后到了现场,发觉两方面都有落差,都失望了

 

 

其实最大的原因,就在于公司的 .NET开发,跨足了多个版本

从他们的谈话里面,我发觉他们很敢「尝鲜」。

所以在极为有限的人力下,公司内部的系统有 ASP/ .NET 1.x / 2.0~至今。实属难得。

我会这样区分,是因为这些版本简单的拆开,就是三大套。

他们对于 MVC、Linq、Entity颇有兴趣,问了一些问题。

但我偏偏持反对意见。
其间,双方意见不同。

到最后他们都迟疑「你有心要换工作吗?」「你很排斥新事物、新技术吗?」

 

 

我的看法如下(个人浅见):

作案子,不分内包、或是外包,不分外部客户或是内部使用者。

有三个原则要紧紧把握:

(1).尽量符合(满足)客户的需求。

      除非客户指定要用哪种技术,不然的话,我相信我们Coding的团队可以给很多建议的。

(2). 自己的技术成熟度(与掌握能力)。

      能作得顺手、作得完,日后也能改。或是以后有人离开,我们也可以找得到人来接手。

(3).把握开发时程。

      除非客户愿意等,不然在合理的时间内,我会优先考虑我们能力所及的技术来作。

      (相信大家都知道,客户通常都很心急。要求下周一立即上线。对吧?)

 

 

如果是一个小团队,客户的需求不少,

您要逼这些同仁去学新技术?还是先把目前的需求给收敛起来?

      当这群人一直被困住、被修修改改的小需求包围时,而且常常加班?

      这时候应该谈新技术的引入?还是新人力的扩编呢?

 

 

引进新技术,到大家都熟练之后,需要多少时间?

      这段时间内,如果原本的旧系统有一些更改需求该怎么处理?

      新技术是不是能解决目前的问题?还是造成更多风险?(我觉得这点最重要)

 

把所有系统转成 ASP.NETMVC / Entity 或是其它新技术之后,是不是上面的问题都能解?

      OK,如果能解,那么公司给我们多少资源来转成MVC?

      多少人力(有新人加入吗)?多少时间全力进行这件事?

除了上面的考虑之外,这种新技术的人才,是否容易取得?容易替换?

      举例来说,所有系统都要改成 Linq / Entity,就算内部同仁完成之后,
      后续的新人有没有能力跟得上?或是这样的新人好不好找齐?

很多问题都有隐藏的风险,

光是引进新技术,改写旧系统,要花的时间都不容易预先「空」下来。
那么,我们谈新技术,谈得风风火火,用意在哪里?

前一阵子五都大选,有人提出社会住宅的议题,

有些没脑的政客看到人家有这样的政见(傻呼呼地学起来、拿香跟着拜)
最后被媒体揭发「明年度根本没有这笔预算 来盖社会住宅」,你还敢跟着人家大谈社会住宅的议题?

对啊!没人、没时间的情况下,

                有没有MVC、什么新技术.......都解不了眼下的问题。

=====================================================

 

其实我手边的案子,也是一样的困境(我相信很多人都遇见类似的问题)

我不敢说一次就能解决。

因为人力、时间这些资源都有限,我们只能慢慢来。

老旧的ASP系统,随着OS、DB升级,有些功能不能用啦。有些组件不能安装啦。

怎么办?那只好改写啊。

除此之外,一些常用的报表、多人共享(常用)的程序、最耗费资源与时间的SQL指令。

这些都可以透过监视,把他们列出来。

能优先修正、改善这些问题,虽然是用老技术,但不见得没有效果。

我们新的系统,当然都是采用 ASP.NET(运气很好,我们从 2.0版以后加入,少了 1.x的困扰)

旧的系统,部分改成 ASP.NET(有时间的话就作)。
SQL 2000的 DTS,全部改成 SQL 2005/2008的SSIS了。

这些也都是成绩啊。

难道不引入 MVC、Linq、Entity就不是新技术吗?就不是改善吗?

如果有一批新人进来,有一年半载的时间可用,
我也愿意让他们这个团队好好练功,引入新技术。或是把哪些旧系统全面改写。

(但有哪个老板这么大方?资源无上限?)

 

但如果根本没有「额外的资源」,我们是不是谈得太远?

这些问题,说穿了,没有标准答案。

就是我们团队、跟客户怎么协调沟通。

一旦大家都能接受、找出最大公因子,我们就全力以赴。

新旧技术之间,该用?不用?

用多?用少?
都要大家一起协调。

我想说的是:新技术,纵然威力可比倚天剑、屠龙刀

但我们自己能力如果不够,驾驭不了他们。

不但无法「事半功倍」,甚至会砍伤自己。

 

 

这些问题,可能永远谈不完。

但如果没有额外的资源(事实上,每个项目都在抢资源)

我会先把手边的事好好处理完成。

 

资源有限的情况下,每个人作法都不同。

但大家集思广益,总会沟通出一个「大伙都能接受」的结论。

 

 

.....................以上都是我的胡言乱语,大家看看就好。

                                               或许您也有更好的方法可以解决..............................

 

 

转载于:https://www.cnblogs.com/mis2000lab/archive/2010/12/28/1918904.html

你可能感兴趣的文章
eclipse的调试方法的简单介绍
查看>>
OneAPM 云监控部署与试用体验
查看>>
加固linux
查看>>
wget 升级
查看>>
为什么需要大数据安全分析?
查看>>
day13.字典复习
查看>>
IPSP问题
查看>>
(转)Java中的String为什么是不可变的? -- String源码分析
查看>>
HNU 10362 A+B for Input-Output Practice (II)
查看>>
iOS——UIButton响应传参数
查看>>
【转帖】关于'eh vector constructor/destructor iterator'的讨论及类的内存分布模型
查看>>
十. 图形界面(GUI)设计9.列表和组合框
查看>>
10.17动手动脑
查看>>
操作系统实验一:并发程序设计
查看>>
互联网协议入门(一)
查看>>
16_Python变量作用域_Python编程之路
查看>>
js index of()用法
查看>>
XSS原理及防范
查看>>
WPF中Image显示本地图片
查看>>
SVN版本管理
查看>>